碳匯林訊 惠靈頓高等法院門(mén)前,白鴿掠過(guò)象征司法公正的忒彌斯雕像,300名環(huán)境律師手持訴狀列隊(duì)而入——這場(chǎng)新西蘭司法史上規(guī)模最大的公益訴訟,正以"國(guó)家失信"為由將政府推上被告席。
2025年6月10日,由新西蘭環(huán)境法協(xié)會(huì)(NZELA)牽頭,300名頂級(jí)律師聯(lián)合向高等法院遞交氣候訴訟。訴狀直指政府"系統(tǒng)性氣候失信":其承諾的2030年減排目標(biāo)比巴黎協(xié)定路徑要求高出2.5倍,但實(shí)際政策卻如"用兒童水槍撲滅森林大火"。這場(chǎng)訴訟標(biāo)志著法律界對(duì)政府氣候不作為的集體宣戰(zhàn)。
1、氣候承諾與政策執(zhí)行的致命斷層
新西蘭政府的減排計(jì)劃存在三重結(jié)構(gòu)性矛盾:
目標(biāo)與手段嚴(yán)重脫節(jié)。根據(jù)《零碳法案》,新西蘭承諾到2030年較2005年減排50%。但官方數(shù)據(jù)顯示:2021-2023年溫室氣體排放總量?jī)H下降1.2%,其中農(nóng)業(yè)排放反增4.7%。這種差距被訴狀斥為"系統(tǒng)性氣候欺詐"。關(guān)鍵行業(yè)政策缺位。占全國(guó)排放36%的畜牧業(yè)(主要來(lái)自4500萬(wàn)頭牛羊的甲烷排放)至今未納入排放交易體系(ETS)。政府2024年提出的"農(nóng)業(yè)排放定價(jià)方案"要到2027年才實(shí)施,且允許牧場(chǎng)甲烷排放量在2030年前增長(zhǎng)15.5%。
碳市場(chǎng)機(jī)制失效。ETS碳價(jià)從2021年峰值85紐元/噸暴跌至2025年的25紐元,主因政府超額發(fā)放免費(fèi)配額。奧克蘭大學(xué)研究顯示,免費(fèi)配額覆蓋了工業(yè)部門(mén)93%的排放量,使碳交易機(jī)制形同虛設(shè)。
2、訴訟核心:突破傳統(tǒng)的氣候人權(quán)法理
本案創(chuàng)造性地構(gòu)建"氣候人權(quán)"法律框架:
代際公平原則成為法理基石。訴狀援引《零碳法案》第5條:"當(dāng)屆政府的減排義務(wù)不可推卸給未來(lái)世代"。而當(dāng)前政策將使2050年的年輕人承擔(dān)人均2.5倍于當(dāng)下的減排壓力。原住民權(quán)利保障構(gòu)成關(guān)鍵訴由。毛利人律師塔瑪提·克魯指出:政府未履行《懷唐伊條約》中的環(huán)境治理義務(wù),海平面上升已威脅毛利部落的347處沿海文化遺產(chǎn)。訴訟要求政府設(shè)立毛利部落氣候適應(yīng)專項(xiàng)基金。
司法救濟(jì)創(chuàng)新引發(fā)全球關(guān)注。原告方要求法院判決政府修訂國(guó)家自主貢獻(xiàn)(NDC),這在氣候訴訟史上屬首創(chuàng)。NZELA主席薩拉·湯普森強(qiáng)調(diào):"當(dāng)立法與行政雙重失靈時(shí),司法必須成為氣候正義的最終防線"。
3、農(nóng)業(yè)游說(shuō):畜牧業(yè)的政治保護(hù)傘
訴訟文件揭露了農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)對(duì)政策的深度綁架:
游說(shuō)資金構(gòu)筑政策壁壘。2023年"新西蘭牛肉與羊肉協(xié)會(huì)"投入1300萬(wàn)紐元政治游說(shuō),成功阻撓牧場(chǎng)納入ETS。其主席凱特·阿克蘭曾公開(kāi)威脅:"任何限制畜牧業(yè)的政黨都將失去農(nóng)村選區(qū)"。
科學(xué)咨詢機(jī)制遭干預(yù)。2024年氣候變化委員會(huì)報(bào)告原建議將農(nóng)業(yè)納入減排體系,但在內(nèi)閣審議中被刪除關(guān)鍵條款。泄露郵件顯示,初級(jí)產(chǎn)業(yè)部官員要求修改"可能損害農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力"的表述。
稅收補(bǔ)貼維持高排放。政府每年為牧場(chǎng)提供2.7億紐元化石燃料稅減免,使奶牛場(chǎng)柴油成本比歐盟同行低40%。這種補(bǔ)貼導(dǎo)致新西蘭農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度(每公斤牛肉當(dāng)量)達(dá)全球平均水平的1.8倍。
4、國(guó)際失信:碳泄漏風(fēng)險(xiǎn)下的雙重標(biāo)準(zhǔn)
新西蘭的減排漏洞正在削弱其國(guó)際公信力:
碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制反噬。歐盟碳邊境稅(CBAM)將于2026年覆蓋乳制品,新西蘭乳業(yè)巨頭恒天然面臨每年4億歐元額外稅費(fèi)?偫沓姓J(rèn):"若減排無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展,我們將在國(guó)際貿(mào)易中支付巨額碳成本"。
氣候融資承諾落空。政府2020年承諾向太平洋島國(guó)提供15億紐元?dú)夂蛟,但截?025年僅落實(shí)28%。斐濟(jì)總理拉布卡譴責(zé):"當(dāng)基里巴斯民眾被迫遷移時(shí),新西蘭的援助支票還在官僚流程中旅行"。
國(guó)家形象危機(jī)。在最新全球氣候績(jī)效指數(shù)中,新西蘭排名暴跌至第44位(2021年為第28位)。環(huán)境部長(zhǎng)不得不緊急取消聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)演講,避免遭遇國(guó)際社會(huì)當(dāng)眾質(zhì)疑。
5、司法倒逼:氣候治理的最后一搏
本案可能觸發(fā)國(guó)家治理體系的強(qiáng)制性變革:
司法審查擴(kuò)權(quán)。原告要求高等法院行使"強(qiáng)形式司法審查權(quán)",強(qiáng)制政府修訂《減排計(jì)劃》。這種突破三權(quán)分立的訴求若獲支持,將開(kāi)創(chuàng)氣候訴訟先例。
碳預(yù)算重置機(jī)制。訴狀主張建立"五年碳預(yù)算"制度,由獨(dú)立氣候變化委員會(huì)監(jiān)督執(zhí)行。當(dāng)某行業(yè)(如畜牧業(yè))連續(xù)兩年未達(dá)減排目標(biāo),將自動(dòng)觸發(fā)配額削減與碳稅征收。
公民氣候監(jiān)督權(quán)。借鑒加拿大《環(huán)境問(wèn)責(zé)法》經(jīng)驗(yàn),要求政府建立氣候政策實(shí)時(shí)追蹤平臺(tái),公民可在線查詢各行業(yè)減排進(jìn)度,對(duì)滯后部門(mén)提起公益訴訟。
惠靈頓高等法院的青銅大門(mén)緩緩關(guān)閉,律師團(tuán)手中的訴狀承載著太平洋島國(guó)的沉沒(méi)倒計(jì)時(shí)。當(dāng)法官拿起象征司法權(quán)威的木槌,新西蘭正站在歷史性抉擇的十字路口:是繼續(xù)充當(dāng)全球人均農(nóng)業(yè)碳排放冠軍(17.2噸二氧化碳當(dāng)量),還是履行對(duì)年輕世代的生存契約?
正如主訴律師菲利普·特文福德在結(jié)案陳詞中所言:"當(dāng)政府的氣候承諾淪為修辭游戲時(shí),司法必須成為測(cè)量謊言的標(biāo)尺"。這場(chǎng)300名法律精英對(duì)抗國(guó)家機(jī)器的訴訟,終將驗(yàn)證那句古老的毛利諺語(yǔ)——"當(dāng)風(fēng)浪吞噬獨(dú)木舟,劃槳者不能互相指責(zé),而需共同調(diào)轉(zhuǎn)船頭"。
|